Court order № 69015838, 21.09.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
636/3093/17
Document №
69015838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року місто Чугуїв Справа № 636/3093/17

Провадження № 2-н/636/206/17

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 543, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (п/р 26034311494851 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) суму заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.07.2015 року по 31.07.2017 року в розмірі 25306 /двадцять п'ять тисяч триста шість/ грн. 09 коп., а також 3% річних в розмірі 438 /чотириста тридцять вісім/ грн. 11 коп., інфляційні втрати в розмірі 2046 /дві тисячі сорок шість/ грн. 35 коп. та судовий збір у розмірі 800 /вісімсот/ грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (п/р 26008010058 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: С.А. Оболєнська

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69015838 ?

Документ № 69015838 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 69015838 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69015838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69015838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69015838, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69015838, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69015838 refers to case No. 636/3093/17

This decision relates to case No. 636/3093/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69004672
Next document : 69015892