Court ruling № 69015728, 18.09.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3600/17

Провадження № 2-сз/645/86/17

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 вересня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕС-М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання виконаним зобов'язання та скасування заборони на відчуження майна, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, -

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати припиненим кредитний договір №11/К-08 від 21.07.2008 року укладений між ТОВ "Артес-М" та ТОВ "Український промисловий банк" у зв*язу з виконанням основного забов*язання та скасувати заборону на відчуження майна (зняти арешт) з обладнання - станка для розкрою плит Holzma HPP 230/31/31 2008 року випуску, заводський № 0-341-07-7793.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.08.2017 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ "АРТЕС-М", ТОВ "Інвестаційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання виконаним зобов'язання та скасування заборони на відчуження майна, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.

13.09.2017 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1292,80 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1292 грн. 80 коп. підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕС-М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання виконаним зобов'язання та скасування заборони на відчуження майна, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 задовольнити.

ЗобовязатиУправління державної казначейської служби у Немишлянському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1292 (одна тисяча двісті дев*яносто дві) грн. 80 коп. (платіжне доручення № 16 від 07.08.2017 року, платник ОСОБА_2, отримувач платежу УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, поточний рахунок отримувача 31214206700010, код отримувача 37999669, установа банку ГУ ДКСУ у Харківській області, код установи банку 851011, код бюджетної класифікації 22030101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -