
Справа № 626/185/16-к
Провадження № 1-в/626/99/2017
УХВАЛА
14.09.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Константинова Д.С.,
за участю прокурора - Бобрицького В.А.,
при секретарі - Краєвої А.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора вн. служби ОСОБА_1 про скасування звільнення від покарання:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 03.03.2016 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ст. ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки, з призначенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції,-
В С Т А Н О В И В:
В процесі виконання ухвали суду було встановлено, що було допущено описку в описові та резолютивній частині ухвали виклавши їх в такому вигляді:
« - Вироком Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_2засуджено за ст. ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки, з призначенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
Красноградський РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся з поданням про скасування звільнення ОСОБА_2 від покарання, та направлення його для відбування покарання.
Начальник Красноградського районного відділу органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на факти викладені в ньому.
Прокурор під час судового засідання вважав подання не обґрунтованим та просив відмовити в його задовольнити, оскільки матеріали подання не містять даних про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації та самого засудженого ОСОБА_2, вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_2 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки один раз до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.
При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Жодних обґрунтованих підстав для скасування звільнення від покарання в поданні не було вказано, що дає суду підстави відмовити у задоволенні подання в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 11.08.2017 року, та викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції
« - В поданні начальника Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду від 06.02.2017 року - відмовити.
Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_2 направити до Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для подальшого виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя
The court decision No. 69015324, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/185/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: