Court ruling № 69015270, 16.09.2016, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/1275/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів

16.09.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,

при секретарі - Пушкар І.М.,

за участі прокурора Караванського Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться в секторі державної реєстрації Краснокутської районної державної реєстрації Харківської області,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться в секторі державної реєстрації Краснокутської районної державної реєстрації Харківської області, мотивуючи його тим, що у складі слідчої групи СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області та СУ ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220360000575 від 19.08.2016 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 підробили протокол № 1 від 25.12.2015 по ФГ «Лідія» ОСОБА_4, код ЕДРПОУ 21223879, розташованого за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Червоних Партизан, 2, який у подальшому був зареєстрований у реєстраційній службі Краснокутського районного управління юстиції Харківської області у завязку з чим ОСОБА_3 незаконно отримав право підпису фінансово господарських документів господарства.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ФГ «Лідія» ОСОБА_4 засноване 03.03.1993 року засновником ОСОБА_4, який був головою та єдиним підписантом фінансово - бухгалтерських документів господарства до дати смерті 19.01.2016.

Згідно пояснення бухгалтера ФГ «Лідія» ОСОБА_4 ОСОБА_2 встановлено, що вона була співмешканкою ОСОБА_4, та після смерті останнього, приблизно 29.01.2016 року, з метою ведення подальшої господарської діяльності господарства, вона вступила у змову з ОСОБА_3 та підробила протокол загальних зборів по ФГ «Лідія» ОСОБА_4 про призначення заступником голови ОСОБА_3 з наданням останньому права підпису господарських документів, зазначивши дату протоколу: 25.12.2015, що свідчить про те, що протокол був складений ніби то за життя ОСОБА_4 У подальшому, з відома державного реєстратора ОСОБА_5 про те, що протокол є підробленим, державним реєстратором були внесені зміни до Єдиного державного реєстру.

У ході досудового розслідування, бухгалтер ФГ «Лідія» ОСОБА_4 ОСОБА_2 змінила покази та пояснила, що у момент складання та підписання протоколу про призначення заступником голови ФГ ОСОБА_3 вона присутня не була, на той час знаходилася на лікуванні у лікарні, до реєстрації у відділі державної реєстрації цього протоколу вона ніякого відношення не має, та при його реєстрації державним реєстратором ОСОБА_5 вона присутня не була. У подальшому, після того, як почалося розслідування кримінального провадження, вона знайшла цей протокол у компютері, який розташований у офісі ФГ «Лідія» ОСОБА_4

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він ніякого відношення до підроблення протоколу зборів він 25.12.2015 про призначення його заступником голови по ФГ - не має. Пояснив, що 25.12.2015 до офісу ФГ «Лідія» ОСОБА_4 принесла, за вказівкою батька, проект протоколу бухгалтер ОСОБА_2, у якому він розписався. Після смерті батька, ОСОБА_2 повела його до державного реєстратора ОСОБА_5, де останньою були внесені зміни до Єдиного державного реєстру на підставі вказаного протоколу. При внесенні змін до реєстру він ніякі документи державному реєстратору не надавав, а лише був рядом з ОСОБА_2, яка оформляла з державним реєстратором ОСОБА_5 усі необхідні документи. Особисто він ніяких заяв про внесення змін до ЕДР не писав та не підписував. При внесенні змін до Єдиного державного реєстру батько ОСОБА_4 присутнім не був, так як на той час вже був мертвим. При житті батько ОСОБА_4 довіреностей на внесення змін до ЕЄР йому не надавав.

Допитана у якості свідка державний реєстратор сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 пояснила, що нею у січні 2016 року були внесені зміни до Єдиного державного реєстру по ФГ «Лідія» ОСОБА_4, а саме був визначений заступником голови ФГ з правом підпису господарських документів ОСОБА_3 Для внесення змін до неї прибув ОСОБА_3 з пакетом необхідних документів, у тому числі з заявою про внесення змін про юридичну особу, заповненою власноручно чи він імені ОСОБА_4 чи від імені ОСОБА_3 Крім того, ОСОБА_3 надав довіреність від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_4 довірив надання документів для внесення змін до ЕДР ОСОБА_3 На підставі цих документів нею були внесені зміни до ЕДР.

Таким чином, у ході досудового розслідування допитані бухгалтер ФГ «Лідія» ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та державний реєстратор ОСОБА_5 про одну подію складання, підписанні та внесення змін до ЄДР надають усі різні свідчення, що підтверджує факт підроблення документів, які стали підставою для незаконного надання права підпису ОСОБА_3 по Фермерському господарству.

Враховуючи викладене, з метою встановлення усіх обставин події та причетних до неї осіб, для проведення судово почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю їх подальшого вилучення), які зберігаються в секторі державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, за адресою: Харківська область, Краснокутський район. смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 1, а саме: реєстраційної справи ФГ «Лідія» ОСОБА_4, код ЕДРПОУ 21223879.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться в секторі державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області та вони можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами отримати доступ до первинних документів, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області виникла необхідність у їх огляді та вилученні.

В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав та прохав її задовольнити.

В судове засідання з"явився ОСОБА_6, який повідомив, що він являється представником Краснокутської районної державної реєстрації Харківської області, однак при цьому не надав документального підтвердження своїх повноважень, а тому суд розцінює як неявку представника Краснокутської районної державної адміністрації, яка була повідомлена належним чином.

Слідчий в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про слухання клопотання без її участі.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів для огляду без вилучення в приміщенні сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Краснокутський район. смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 1, а саме: реєстраційної справи ФГ «Лідія» ОСОБА_4, код ЕДРПОУ 21223879, а також надати можливість для отримання копій вказаних первинних документів, завірених належним чином.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ для огляду оригінал реєстраційної справи ФГ «Лідія» ОСОБА_4, код ЕДРПОУ 21223879 без вилучення такої, що знаходиться в приміщенні сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 1, та надати можливість для отримання копії реєстраційної справи ФГ «Лідія» ОСОБА_4, код ЕДРПОУ 21223879, завіреної належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В.А.Каліберда