№ 69015239, 15.09.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
15.09.2017
Case No.
631/800/16-п
Document №
69015239
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 631/800/16-п

Провадження № 3-в/626/29/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Нововодользького РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Нововодолазький РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1

В поданні зазначено, що 01.06.2016 року до Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Нововодолазького районного суду від 20.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

В період з 17.05.2016 року по 28.12.2016 року виконувалась постанова Нововодолазького районного суду Харківської області від 04.05.2016 року стосовно ОСОБА_1, яка надійшла раніше.

У звязку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_1 було невідоме, наявні підстави, що не унеможливлюють виконання постанови суду 27.03.2017 року було направлено подання до Нововодолазького районного суду Харківської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 23.05.2017 року в задоволенні подання було відмовлено. Матеріали особової справи № 86/2016 ОСОБА_1 були отримані з Красноградського районного суду 13.06.2017 року.

13.06.2017 року був направлений виклик ОСОБА_1 до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, але за викликом він не зявився. 15.06.2017 року Нововодолазькому районному відділу з питань пробації стало відомо що ОСОБА_1 знаходиться під вартою.

13.06.2017 року був направлений запит до Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» про перевірку факту знаходження ОСОБА_1 в установі. 14.07.2017 року було отримано повідомлення з Харківської УВП № 27, згідно якого стало відомо, що ОСОБА_1 утримується в установі з 14.06.2017 року і рахується за Нововодолазьким ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

11.08.2016 року був отриманий витяг ЄРДР з якого стало відомо, що ОСОБА_1 було повідомлено про підозру про вчинення злочину передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Таким чином наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови, так як ОСОБА_1 на даний час знаходиться під вартою.

У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити невідбуті 30 годин громадських робіт на штраф розміром 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 173-2, 321-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Нововодолазького РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя Дудченко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69015239 ?

Документ № 69015239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69015239 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69015239 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69015239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69015239, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 69015239, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69015239 refers to case No. 631/800/16-п

This decision relates to case No. 631/800/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69015238
Next document : 69015241