Court ruling № 69014077, 05.09.2017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

05.09.2017

ЄУН №431/6155/16-к

Провадження №1-кс/431/65/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Старобільськ Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О.,

за участю секретаря Хворостян К.В.,

прокурора Балаби М.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у залі судових засідань кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування арешту з квартири №1 в будинку №41, що розташована за адресою: вул. Миру (Пролетарська) в м. Старобільську Луганської області.

Прокурор, обвинувачені та захисник не заперечували щодо скасування арешту.

Дослідивши заяву, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2016 р. було накладено арешт на 0,42 частку квартири №1 в будинку №41, що розташована за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру (Пролетарська).

Згідно положень ч.1 ст.174 КПК України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою судді під час судового провадження за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала.

Відповідно до ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК. На підставах та в порядку, передбаченому КПК допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Із ч.1 ст.1 Протоколу №1 Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод вбачається, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Приймаючи до уваги наведене, суддя вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 11.11.2016 р., оскільки в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 16, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2016 р., а саме: з 0,42 частки квартири №1 в будинку №41, що розташована за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру (Пролетарська).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старобільського районного суду ОСОБА_5