Court ruling № 69013452, 21.09.2017, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/1002/17

У Х В А Л А

іменем України

"21" вересня 2017 р. Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" подав до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте, провадження по справі відкрито бути не може з наступних підстав.

20.09.2017 року на запит суду надійшла відповідь за №316 від Синицівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, в якій зазначається, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 01.02.2015 року, актовий запис про смерть №2 від 02.02.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо відповідач помер і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки в даному випадку на час подачі позову до суду відповідач померла, а позивачем у позові в якості відповідачів не зазначені її правонаступники, то провадження по справі відкрито бути не може.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

С Суддя: ОСОБА_1