
21.09.2017
Провадження №2/389/848/17
ЄУН 389/2209/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 вересня 2017 року місто Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Мошоринської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач має право на порушення цивільної справи в суді.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.
Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 130 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Мошоринської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
В порядку ст.122 ЦПК України призначити по даній справі попереднє судове засідання в приміщенні залу суду на 12 годину 00 хвилин 2 жовтня 2017 року.
Відповідач може подати заперечення проти позову.
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 69013121, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 389/2209/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: