
Справа №200/14822/17
Провадження №2/200/3765/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до ч. 2 п.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позивачем не надано звіт про оцінку майна для встановлення розміру судового збору.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не вказана ціна позову;
- позивачем не доплачений судовий збір, у відповідності до п.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1% від дійсної ринкової вартості спірного майна за вимоги щодо поділу спільного майна подружжя. Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640 грн. є недостатньою сплатою судового збору за вимогу майнового характеру та не відповідає повному його розміру за визнання права власності на ? спірної квартири.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-Зазначити ціну позову, що відповідає 1% від ринкової вартості спірного майна на день подачі позову до суду та сплатити судовий збір у відповідності 1% від ринкової вартості спірного майна.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
.
The court decision No. 69011271, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/14822/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: