Court ruling № 69011209, 19.09.2017, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/1575/17

Провадження №2-а/173/67/2017

У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. розглянувши адміністративний позов, що надійшов від ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області поліцейського Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області поліцейського Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При поданні позовної заяви позивачем не сплачений судовий збір.

У відповідності до ч. 5 ст. 288 КУпАП, якою змінено ч. 8 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

ОСОБА_4 адміністративного судочинства України передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Так згідно із ч. 1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від сплати державного мита лише при оскарженні постанови. В даному випадку мова йде про подання до суду адміністративного позову, а не скарги. Відповідно, виходячи з вищевикладеного сплата судового збору є обов'язковою.

Також 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за справами з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до пп.1 ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру , судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного позивачу потрібно сплатити судовий збір в сумі 640 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за потрібне адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області поліцейського Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху. Позивачеві сплатити судовий збір в сумі 640 грн. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та поверненою позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, ЗУ « Про судовий збір»,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області поліцейського Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачеві строк до 01.10.2017 року для усунення указаних недоліків.

А саме сплатити судовий збір в сумі 640 грн., на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення зазначених недоліків до встановленого строку адміністративний позов буде повернений позивачу як не поданий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Петрюк Т.М.