Court ruling № 69010323, 21.09.2017, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
581/407/17
Document №
69010323
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 581/407/17

Провадження № 2-сз/581/7/17

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою, у якій просить повернути сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що 20 травня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» за розгляд у Липоводолинському районному суді Сумської області вказаної справи сплатив судовий збір: банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк», отримувач УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської області, код отримувача: 37654293, на розрахунковий рахунок: 31214206700238, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області в м.Суми, код банку отримувача: 837013, за призначенням платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, у розмірі 1600 грн. (платіжне доручення № PROM0B0GA1).

12 червня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 червня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» повернуто позивачу, з огляду на не підсудність позовної заяви цьому суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення сплаченої суми судового збору у разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що ухвалою суду позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» була повернута, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним 20 травня 2017 року судовий збір у розмірі 1600 грн. за розгляд у Липоводолинському районному суді Сумської області цивільної справи, банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Дніпропетровськ, одержувач УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської області, код одержувача: 37654293, на розрахунковий рахунок: 31214206700238, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області в м.Суми, код банку одержувача: 837013, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (платіжне доручення № PROM0B0GA1).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «Приват Банк».

Суддя Д. В. Сізов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69010323 ?

Документ № 69010323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69010323 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69010323 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69010323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69010323, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 69010323, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69010323 refers to case No. 581/407/17

This decision relates to case No. 581/407/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69010320
Next document : 69038541