
Справа № 658/1633/17
(провадження № 1-кп/658/243/17)
УХВАЛА
про привід
20 вересня 2017 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Терещенко О.Є.,
за участю прокурораНікіфорова С.О.
при секретарі Оніщенко Л.В.,
захисника ОСОБА_1
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, при розгляді кримінального провадження № 12017230190000317 від 07.02.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, адреса місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
В підготовче судове засідання на 20.09.2017 року викликався обвинувачений, який був повідомлений належним чином про день та час проведення судового засідання, але так і не зявився та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.
Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженню позбавляє суд мо-жливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також вислухавши думку прокурора, який вважав неможлвим розпочати розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, вважає, що обвинувачений, який не зявився у судове засідання ухиляється від обовязку щодо прибуття за викликом, а тому відносно ного необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 143, 323, 369, 372 КПК України,
ухвалив:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2, 08 березня 1995 року народ-ження, який згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, застосувати привід у підготовче судове засідання на 09.30 годину 09 жовтня 2017 року до Каховського міськрайонного суду Хер-сонської області за адресою: м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172.
Виконання ухвали доручити Новокаховському ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3
Копію ухвали про здійснення приводу направити органу, на який покладено її виконан-ня.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 69009908, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/1633/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: