
Справа №522/ 15823/17
Провадження № 2/522/8914/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
09 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсним іпотечного договору, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 21.08.2017 року звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсним іпотечного договору.
Ухвалою суду від 22.08.2017 року позовну заяву було залишено без руху.
До суду 08.09.2017 року представник позивача ОСОБА_3 надав заяву на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 121 ЦПК України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити відкрите судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсним іпотечного договору.
Призначити відкрите судове засідання в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 26 жовтня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу та третьої особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасов А.В.
09.09.2017
The court decision No. 69009021, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/15823/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: