
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/593/17
Провадження № 1-кс/506/67/17
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
21 вересня 2017 рокусмт Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160350000426 від 25.11.2016 року за ознаками ч.2 ст.309 КК України,
В с т а н о в и в:
21.09.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
21.09.2017 року дана справа передана судді Бурдинюк О.С.
Керуючисьст. 372, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадженняклопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160350000426 від 25.11.2016 року за ознаками ч.2 ст.309 КК України та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня2017 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників розгляду.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 69008421, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 506/593/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: