
Справа №505/1993/17
Провадження № 3/505/1049/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП "Ліза", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124, 122-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №039148 від 02.08.2017 року, ОСОБА_1 30.05.2017 року біля 09 годині 00 хвилин, по вул.Уварова в м.Балта Одеської області, керуючи автомобілем марки "Тойота Хайс", д/з ВН 2645 СР, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем марки "Ніссан", д/з ВН 3409 ЕН, який був припаркований біля ринку, внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Окрім вказаного згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №039149 від 02.08.2017 року, ОСОБА_1 30.05.2017 року біля 09 годині 00 хвилин, біля ринку, по вул.Уварова в м.Балта Одеської області, керуючи автомобілем марки "Тойота Хайс", д/з ВН 2645 СР скоїв ДТП, після чого залишив дану транспортну пригоду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10, п.10.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив вищевказані обставини, щиро розкаявся.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, схему місця ДТП, висновок за результатами звернення, рапорт інспектора Балтського ВП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, та для запобігання вчинення ним нових правопорушень вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.
- Керуючись ст.ст.27, 36, 401, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський
The court decision No. 69008174, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 505/1993/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: