Sentence № 6900804, 29.07.2008, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-609 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре - Еськовой О.В.

с участием прокурора - Маматова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,

не работающего, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего

в АДРЕСА_1, в совершении преступлений,

предусмотренныхч.1ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 примерно в августе 2006 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь возле дома № 42 по ул.Корчагинцев в г.Харькове обнаружил удостоверение «Участника войны» серии Д-1 № 203007, выданное 12.07.2002 года на имя ОСОБА_2, которое присвоил, перенес в автомобиль, и стал хранить. 18.04.2008 года, находясь в служебном автомобиле, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты за проезд в общественном транспорте, вклеил свою фотографию в удостоверение «Участник войны» серии Д-1 № 203007, выданное 12.07.2002 года Управление труда и социальной защиты населения Великобурлукской районной государственной администрации на имя ОСОБА_2, тем самым поддел его, внеся в него заведомо ложные сведения, поскольку согласно справок Управления труда и социальной защиты населения Московского района г.Харькова № 2032 от 22.04.2008 года и № 07/1248 от 22.04.2008 г. на учете Единого государственного автоматизированного реестра лиц, которые имеют право пользоваться льготами, ОСОБА_1 не значится, удостоверение «Участник войны» ему не выдавалось.

21 апреля 2008 года примерно в 10 часов ОСОБА_1, находясь в троллейбусе 19-го маршрута, заведомо зная, что находящееся при нем удостоверение «Участник войны» является поддельным, умышленно использовал его, предъявив контролеру для бесплатного проезда в общественном транспорте, после чего был задержан работниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанное поддельное удостоверение «Участник войны» серии Д-1 № 203007 с вклеенной фотографией ОСОБА_1, в котором, согласно заключения судебной криминалистической экспертизы № 119 от 15.04.2008 года имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотокарточки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.358 УК Украины, как подделку документа, выдаваемого учреждением, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его дальнейшего использования; - по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа. Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_1 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд назначает подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в размере 912 гр. 71 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить наказание:

• - по ч.1 ст.358 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;

• - по ч.3 ст.358 УК Украины -1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 912 (девятьсот двенадцать) гривен 71 копейка, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - удостоверение «Участник войны» серии Д-1 № 203007 хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.