Court ruling № 69007685, 21.09.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.09.2017
Case No.
487/112/14-ц
Document №
69007685
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/112/14-ц 21.09.2017

Провадження №22-ц/784/2118/17

Справа № 487/112/14-ц

Провадження № 22-ц/784/2118/17

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2017року по справі за заявою ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про перегляд за нововиявленними обставинами рішення цього ж суду від 23 жовтня 2014 року за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, що знаходиться в іпотеці, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2017року заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» (долі ПАТ «ПУМБ» або ОСОБА_1) про перегляд рішення за нововиявленними обставинами рішення цього ж суду від 23 жовтня 2014 року задоволено.

Вказане судове рішення скасовано та ухвалено нове рішення суду про відмову в задоволенні позову Банку до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, що знаходиться в іпотеці.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 11 вересня 2017 року позивач оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Апеляційна скарга ПАТ «ПУМБ» підписана його представником ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності виданої від імені заступника Голови Правління ОСОБА_4 (а.с. 245-246).

Проте, в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує повноваження вказаної особи на видачу довіреності ОСОБА_3

За такого, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору повинен становити 4019 грн. 40 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Згідно акту, складеного Заводським районним судом м. Миколаєва від 14 вересня 2017 року №23802 під час розкриття конверта, з направлення апеляційної скарги, надісланого Банком, відсутнє платіжне доручення №1ОDE від 11 вересня 2017 року про сплату судового збору за її подачу (а.с. 247).

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2017 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» необхідно надати документ, який підтверджує повноваження заступника Голови Правління ОСОБА_4 на видачу довіреності ОСОБА_3 та сплати 4019 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «ПУМБ» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 69007685 ?

Документ № 69007685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69007685 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69007685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69007685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69007685, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69007685, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69007685 refers to case No. 487/112/14-ц

This decision relates to case No. 487/112/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69007676
Next document : 69007687