
Справа № 484/2818/16-ц
Провадження № 2/484/57/17
Додаткове рішення
іменем України
20.09.2017 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі суду:
- судді Максютенко О.А.
- при секретарі Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна
встановив:
07.09.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна
Як вбачається із матеріалів справи, постановляючи рішення суд в резолютивній частині свого рішення не зазначив про відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна. Хоча такавимога була предметом розгляду суду, про що зазначено в мотивувальній частині рішення суду.
З врахуванням викладеного є підстави для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п. 1 ст. 220 ЦК України суд , що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 220 ЦПК України , суд
вирішив:
В задовленні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
The court decision No. 69007439, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/2818/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: