
Справа №489/887/17 21.09.2017
Справа № 489/887/17
Провадження № 22-ц/784/2135/17
Категорія 44
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікодім-Сервіс» (далі - ТОВ «Нікодім-Сервіс») на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєваі від 4 вересня 2017 року по справі за позовом ТОВ «Нікодім-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєваі від 4 вересня 2017 року в задоволенні позову ТОВ «Нікодім-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 6 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 1 січня 2017 року повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1760 грн. (110 % за немайнову вимогу 1600 грн. + 110%).
Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікодім-Сервіс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєваі від 4 вересня 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікодім-Сервіс» у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме:
сплатити судовий збір у розмірі 1760 грн.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Миколаївської області.
Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ТОВ «Нікодім-Сервіс» (ПІБ чи назва установи, орга підприємства, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 69007404, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 489/887/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: