№ 69007382, 31.08.2017, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/1021/17

Провадж.№ 3/481/435/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2017 року відносно ОСОБА_2 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 894419 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, зокрема про те, що 20.08.2017 року, о 21:40 год., ОСОБА_2, перебуваючи в громадському місці на вулиці Коцюбинського, 86 в м. Новий Буг, виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3

При судовому розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, з яких вбачається, що 20.08.2017 року о 21:40 год., до її будинку, розташованого по вул. Коцюбинського, 86 в м. Новий Буг прийшов ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, який безпричинно став ображати її нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, з яких видно, що він був очевидцем сварки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в ході якої останній виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_2 перебуваючи в громадському місці виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя