Court ruling № 69007273, 20.09.2017, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

20.09.2017

Справа №489/5709/16-ц

Провадження №2/489/464/17

УХВАЛА

іменем України

20 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.І., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, вирішуючи питання прийнятності до розгляду зустрічного позову,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Відповідачем заявлено зустрічний позов про усунення перешкод у користуванні майном, який під час судового засідання ОСОБА_2 просила залишити без розгляду.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, заява повертається.

Враховуючи, що за станом на день розгляду справи зустрічний позов не було прийнято до розгляду, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючисьп.1 ч.3 ст. 121ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її проголошення.

Суддя