Справа № 2-3004 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2008 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Буцького В.В.
при секретарі - Гриненко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 31 травня 2008 року. З відповідачем мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Тетяну ІНФОРМАЦІЯ_2. Підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на життя, на сім "ю та виховання дітей, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час шлюбно-сімейні відношення не підтримують, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Шлюб існує формально, примирення між ними неможливо.
У судовому засіданні позивачка підтримала позивні вимоги та просила шлюб розірвати, пояснивши, що перебувала з відповідачем у шлюбі біля 15 років. Після чого шлюб з ним розірвала. Відповідач понад 3 роки проживав з іншою жінкою. Після повторної реєстрації шлюбу, вона зрозуміла що це було помилкою, бо через різні погляди на життя та сім"ю вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та наполягав на розірванні шлюбу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 травня 2008 року в Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 147. Мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Тетяну ІНФОРМАЦІЯ_2..
Сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Майновий спір відсутній. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою.
Суд не надає сторонам строк для примирення, оскільки вони категорично наполягають на розірванні шлюбу.
За таких обставин, суд вважає, що сім 'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.
Керуючись ст.cm.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 травня 2008 року в Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №147 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України..
The court decision No. 6900692, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-30042008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: