
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
7 серпня 2017 року до Верховного Суду України звернулася
ОСОБА_1 із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 липня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України.
Заява про перегляд відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України.
Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження в справі.
У заяві про перегляд судових рішень Верховним Судом України ОСОБА_1 просить зупинити виконання відповідних судових рішень до закінчення провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу та зупинити виконання відповідних судових рішень.
Копію ухвали та копію заяви направити особам, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 357 - 358, 360, 3601 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 4 грудня 2014 року, що залишене в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 липня
2017 року, до закінчення провадження у зазначеній справі.
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди витребувати з Приморського районного суду м. Одеси.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали та копію заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк
The court decision No. 69004942, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/16074/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: