
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/18/17 Номер провадження 11-п/786/929/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Томилка В.П.
суддів Рябішина А.О., Захожая О.І.
з участю секретаря Гнітько А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, п.п. 11,12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 чт. 121, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, п.п. 11,12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 чт. 121, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України на розгляд до іншого суду.
В поданні зазначено, що що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання більше десяти років, судовий розгляд даного кримінального провадження має здійснюватися судом у складі трьох професійних суддів, аде на даний час в районному суді здійсннюють судочинство тільки два судді: Колотієвський О.О. та Клименко С.М., а тому неможливо утворити склад суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч.4 КПК України, були повідомлені про час та місце розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити його з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Отже, викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, обєктивного і повного судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, а саме направити дане кримінальне провадження до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.
Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, п.п. 11,12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 чт. 121, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України з Кременчуцького районного суду Полтавської області до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
С У Д Д І :
ОСОБА_1ОСОБА_8 ОСОБА_9
The court decision No. 69004865, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 534/18/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: