
Справа № 172/342/17
Провадження № 1-кп/172/81/17
У Х В А Л А
20.09.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.
за участі:
секретаря судового засідання - Глушко О.М.
прокурора - Денисенка Д.В.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника - Лащенка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040420000134 від 10 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В
Свідок ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явилася, про місце і час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про відкладення слухання справи у зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_4 Просив здійснити її привід у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання без поважних причин.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідка.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до свідка ОСОБА_4 у зв'язку з неявкою останньої у судове засідання та неповідомленням суду причин такої неявки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 314-315, 327 КПК України, -
У X В А Л И В
Доставити приводом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 13.00 год. 20 вересня 2017 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для участі у судовому засіданні.
Виконання приводу доручити Васильківському відділенню поліції Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати начальнику Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю.
Повідомити прокурора, обвинувачених, захисника, свідків про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 69004549, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 172/342/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: