Court ruling № 69002771, 31.08.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 4-с/759/8/17

ун. № 759/9142/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченко Тетяни Сергіївни, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 р. заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, просить суд визнати дії державного виконавця Шевченко Т.С. Святошинського районного відділу державної виконавчої служби незаконними; зобов'язати державного виконавця Шеченко Т.С. Святошинського районного відділу державної виконавчої служби незаконними винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, скаргу суд прийшов на наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Таким чином, з огляду на те, що заявник не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконавче провадження №51374547 відкритого на підставі виконавчого листа №2/2608/196/12 Святошинського районного суду м. Києва виданого 28.01.2013.

Копію ухвали направити на виконання до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

СУДДЯ: