
Справа № 752/16048/17
Провадження №: 2/752/4924/17
У Х В А Л А
12.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., вивчивши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
07.08.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2017 року позовну заяву, залишено без руху, оскільки остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Так, у поданій позовній заяві позивачем не вказано ціну позову, а також до заяви не додано оригінал документу про сплату судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
30.08.2017 року позивачем отримано ухвалу суду від 10.08.2017 року, однак, станом на 12.09.2017 року недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто, оскільки не вказано ціну позову з врахуванням звернення з вимогами майнового характеру, а також не сплачено судовий збір, виходячи з ціни позову за вимогами майнового характеру.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається.
Враховуючи, що у встановлений законом строк заявник не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2017 року, надходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69002027, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/16048/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: