Court ruling № 68999989, 19.09.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
19.09.2017
Case No.
537/3723/17
Document №
68999989
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-в/537/605/2017

Справа № 537/3723/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., за участю прокурора Бендерова Є.О., представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, інвалід ІІ групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.Фруктовий, 8, раніше судимий: 31.08.2016 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.289 ч.2, 190 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки; 31.05.2017 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування амністії, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області з клопотанням, відповідно до якого просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році» та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 31.05.2017 року за ст..ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав та не заперечував проти застосування до нього амністії, думку прокурора та представника ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.

Відповідно до вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 31.08.2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим і засуджено за ст..ст.289 ч.2, 190 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.

Відповідно до вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 31.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим і засуджено за ст..ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно п. «г» ст.1 ОСОБА_3 України «Про амністію в 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно достатті 12 Кримінального кодексу України яких на день набрання чинності цим ОСОБА_3 в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4).

Як встановлено судом, ОСОБА_2 засуджений вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.05.2017 року до покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно достатті 12 Кримінального кодексу України та на день набрання чинності ОСОБА_3 України «Про амністію в 2016 році» останнього в установленому законом порядку визнано інвалідом ІІ групи, а також визнано хворим на активну форму туберкульозу (диспансерна категорія 4).

Враховуючи викладене, а також те, що засуджений не заперечує проти застосування амністії, судом не встановлено обставин, які відповідно до ст..9 ОСОБА_3 України «Про амністію в 2016 році» та ст..4 ОСОБА_3 України «Про застосування амністії в Україні», унеможливлюють застосування до засудженого ОСОБА_3 України «Про амністію в 2016 році», то суд приходить до висновку, що клопотання засудженого є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.537, 539 КПК України, ст..4 ОСОБА_3 України «Про застосування амністії в України», ст..ст. 1, 9, 10, 11 ОСОБА_3 України «Про амністію в 2016 році», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ОСОБА_3 України «Про амністію в 2016 році» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.05.2017 року за ст..ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі п. «г» ст..1 ОСОБА_3 України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя: С.І.Сьоря

Часті запитання

Який тип судового документу № 68999989 ?

Документ № 68999989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68999989 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68999989 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68999989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68999989, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 68999989, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68999989 refers to case No. 537/3723/17

This decision relates to case No. 537/3723/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68999983
Next document : 69029982