
Справа № 534/1135/17
Провадження № 2-сз/534/20/17
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року м. Горішні Плавні
Полтавської області
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судових витрат,
в с т а н о в и в :
13.09.2017 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» , згідно якої просять повернути судовий збір, який було сплачено при подачі до суду позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» .
Згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.08.2017 позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу .
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Згідно платіжного доручення № РROM8B3DGY від 08.07.2017 ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір в сумі 1600 грн по справі за позовом до ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Зобовязати Управління Державного казначейства України в м. Горішні Плавні Полтавської області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп, сплачений згідно платіжного доручення № РROM8B3DGY від 08.07.2017 в ПАТ КБ «ПриватБанк» код 14360570 на р/р 31215206700006, отримувач 37802029 банк отримувача 831019 ГУ ДКСУ у Полтавській області в м. Полтава.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц
The court decision No. 68999981, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 534/1135/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: