Court ruling № 68998554, 19.09.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/2675/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Григорусь Н.Й.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за первісним позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», третьої особи ОСОБА_1, про припинення договору поруки №84/1 від 14 травня 2007 року, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», третьої особи ОСОБА_1, про припинення договору поруки №147/1 від 10 серпня 2007 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 5 липня 2017 року у задоволенні первісного позову відмовлено у звязку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Зустрічні позовні вимоги задоволено.

Визнано припиненим договір поруки №84/1 від 14 травня 2007 року, укладений між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2

Визнано припиненим договір поруки №147/1 від 10 серпня 2007 року, укладений між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2

Не погоджуючись із вказаним рішенням, первісним позивачем подано апеляційну скаргу.

У вересні 2017 до суду надійшло клопотання ПАТ «ІМЕКСБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив доручити Господарському суду Одеської області. При цьому позивач посилається на те, що ПАТ «ІМЕКСБАНК» перебуває на стадії ліквідації та не в змозі забезпечити участь представників у судових засіданнях, які відбуваються за межами м. Одеса через відсутність коштів, призначених для цієї мети.

Відповідно ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представники позивача не мають можливості приймати участь у судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» задовольнити.

Призначити розгляд справи у режимі відеоконференції на 09 год. 30 хв. 24 жовтня 2017 року.

Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання 24 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Одеської області та особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: