
Справа № 161/15551/16-ц
Провадження № 6/161/291/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Гриня О.М.
при секретарі Муригіній А.І.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» адвоката ОСОБА_2
розглянувши заяву Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про розстрочку виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Керуючись ст. 10, 57-60, 217, 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про розстрочку виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 68997745, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/15551/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: