Court ruling № 68997648, 18.09.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.09.2017
Case No.
908/6036/14
Document №
68997648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.09.2017 справа № 908/6036/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Мартюхіної Н.О., Склярук О.І. Представники сторін: від ТОВ «Актив Солар»: від АТ «Укрексімбанк»: від боржника: ліквідатор: інші:Аркіна Л.О., Москаленко М.А. - за довіреністю; Мусієнко Г.І. - за довіреністю; Зуб Г.Ю. - за довіреністю; Кириченко Є.О. - особисто; не з'явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар», м. Відень, Австрія на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 р.у справі№ 908/6036/14 (суддя: Кричмаржевський В.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство «Ай.Ті.Джі-Інвест», м. Світловодськ, Кіровоградська областьдо боржника ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», м. Запоріжжя арбітражний керуючий Кириченко Є.О.пробанкрутствоВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий, судді - Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В. апеляційну скаргу ТОВ «Актив Солар» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.09.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1578 від 06.09.2017 р. у зв'язку з перебуванням судді Мартюхіної Н.О. у відпустці, для вирішення питання щодо прийняття до провадження або повернення апеляційної скарги, яка надійшла в межах однієї справи до закінчення апеляційного провадження, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6036/14.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.09.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий, судді - Малашкевич С.А., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 р. клопотання ПрАТ «Завод напівпровідників» про проведення судового засідання у справі № 908/6036/14, яке призначене на 18.09.2017 р. о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції задоволено, проведення якої доручено господарському суду Запорізької області.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1655 від 14.09.2017 р. у зв'язку з перебуванням судді Сгара Е.В. у відпустці та судді Малашкевича С.А. у відрядженні на дату розгляду справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6036/14.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2017 р. визначено колегію суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий, судді - Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Представники ТОВ «Актив Солар» у судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу у повному обсязі, з урахуванням додаткових пояснень до неї (№ 1809-17 від 18.09.2017 р.).

Ліквідатор - арбітражний керуючий Кириченко Є.О., представник АТ «Укрексімбанк», представник боржника - ПрАТ «Завод напівпровідників» у судовому засіданні висловили свої позиції щодо заявленої апеляційної скарги ТОВ «Актив Солар» та оскаржуваної ухвали суду, які судової колегією прийняті до уваги.

Крім того, у судовому засіданні представником ТОВ «Актив Солар» надано додаткові пояснення з додатками, зокрема копією витягу з кримінального провадження щодо зловживання Кириченком Є.О. своїми службовими повноваженнями.

Також 18.09.2017 р. через канцелярію суду апеляційної інстанції надійшли клопотання:

- ПрАТ «Завод напівпровідників» б/н від 18.09.2017 р. про проведення судового засідання, яке відбудеться 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, проведення якої боржник просить доручити господарському суду Запорізької області;

- ТОВ «Актив Солар» б/н, б/д про проведення судового засідання, яке відбудеться 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, проведення якої ТОВ «Актив Солар» просить доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Заслухавши пояснення представників ТОВ «Актив Солар», АТ «Укрексімбанк», ПрАТ «Завод напівпровідників», ліквідатора - арбітражного керуючого Кириченка Є.О., судова колегія дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги ТОВ «Актив Солар» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 р. у даній справі для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Розглянувши вказані клопотання боржника та ТОВ «Актив Солар» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання боржника, проте у задоволенні клопотання ТОВ «Актив Солар» слід відмовити у зв'язку з технічною неможливістю такого проведення через те, що зал ВКЗ у господарському суді Дніпропетровської області станом на 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв. є зайнятим, що підтверджується витягом з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» відкласти на 28.09.2017 р. о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1 (кімната № 106, зал ВКЗ).

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» про проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua), забезпечити проведення під час судового засідання у справі № 908/6036/14 відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників».

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» про проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції відмовити.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» до дня судового засідання надати засвідчений належним чином витяг з кримінального провадження щодо зловживання Кириченком Є.О. своїми службовими повноваженнями до матеріалів справи.

6. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кириченка Є.О. в строк до 25.09.2017 р. надати письмові пояснення з приводу наданого ТОВ «Актив Солар» витягу з кримінального провадження відносно зловживання Кириченком Є.О. службовими повноваженнями.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68997648 ?

Документ № 68997648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68997648 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68997648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68997648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68997648, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68997648, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68997648 refers to case No. 908/6036/14

This decision relates to case No. 908/6036/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68997554
Next document : 68997649