Court ruling № 68997393, 18.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" вересня 2017 р.Справа № 922/2885/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-1", с.Чистоводівка Ізюмського району Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естрейд Восток", м.Харків, про стягнення 79411,73 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-1", с.Чистоводівка Ізюмського району Харківської області, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Естрейд Восток", м.Харків, у зв'язку з порушенням зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 101201 від 01.12.2015р., інфляційних втрат у розмірі 65443,73 грн. та 3% річних у розмірі 13968,00 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2885/17 та розгляд справи призначено на 18.09.2017р. о 12:15 год.

У судове засідання, яке відбулося 18.09.2017р., представники позивача та відповідача не зявились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис представника позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду "за не запитом".

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. об 11:45 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати до суду:

- позивачу: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на серпень-жовтень 2017 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на серпень-жовтень 2017 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 101201 від 01.12.2015р. на підставі рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2016р. по справі № 922/55/16 (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на серпень-жовтень 2017 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 101201 від 01.12.2015р. на підставі рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2016р. по справі № 922/55/16 (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1