Court ruling № 68997373, 20.09.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.09.2017
Case No.
924/586/14
Document №
68997373
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа №924/586/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гартування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.07.2017 року у справі №924/586/14

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Опус"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року, ухвалою господарського суду Хмельницької області задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення оплати послуг ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Опус" за період з 11 грудня 2014 року по 31 грудня 2016 року в сумі 133372,39 грн. з усіх кредиторів у справі, пропорційно визнаних вимог кожного, а саме 42274,78 грн. з ДПІ у м.Хмельницькому та 91097,61 грн. з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Опус".

04 вересня 2017 року, усунувши обставини що стали причиною повернення апеляційної скарги, АТ "Банк "Фінанси та кредит" повторно звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким, за наслідками розгляду звіту ліквідатора та клопотань про стягнення з АТ "Банк "Фінанси та кредит" винагороди арбітражному керуючому-ліквідатору, відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про стягнення грошової винагороди з АТ "Банк "Фінанси та кредит".

11 вересня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії: ОСОБА_2, головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4, було відновлено строк на апеляційне оскарження даної ухвали, прийнято апеляційну скаргу до провадження та її розгляд призначено на 26 вересня 2017 року.

18 вересня 2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді - Огородніка К.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду проведено заміну та визначено її склад: ОСОБА_5- головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4

20 вересня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії: ОСОБА_5 - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4 апеляційну скаргу АТ "Банк "Фінанси та кредит" прийнято до провадження колегією в новому складі, її розгляд призначено на 26 вересня 2017 року на 11:00 год.

Однак, від ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Опус" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан незалежності, 1).

Відповідно до ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому колегія суддів вважає за можливе задоволити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Опус" - ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції господарському суді Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, Майдан незалежності, 1) по справі №924/586/14.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському судді Хмельницької області братиме участь ліквідатор ТОВ "Торговий дім "Опус" - ОСОБА_7

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68997373 ?

Документ № 68997373 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68997373 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68997373 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68997373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68997373, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68997373, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68997373 refers to case No. 924/586/14

This decision relates to case No. 924/586/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68997347
Next document : 68997379