ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року Справа № 923/545/17
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради про розстрочку виконання рішення, подану у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до: відповідача-1: Житлово-комунального підприємства ЖЕК № 11,
до: відповідача-2: Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради,
про стягнення 82081,24 грн,
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
18.09.2017 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради про розстрочку виконання рішення від 22.08.2017, яка підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін у відповідності до приписів статті 121 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради про розстрочку виконання рішення.
2.Призначити розгляд заяви на 27 вересня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, каб. № 206
3. Зобов’язати Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" надати відзив на заяву.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 68997285, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/545/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: