
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" вересня 2017 р. Справа №910/14747/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2017 про повернення позовної заяви у справі №910/14747/17 (суддя Пінчук В.І) за позовом приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест» до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі №910/14747/17 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 02.10.2017 об 11 годині 30 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.
3. Позивачу надати до суду оригінал позовної заяви з додатками.
4. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 68997166, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/14747/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: