Court ruling № 68997160, 28.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" липня 2017 р.Справа № 922/191/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 26.07.2017 р. (вх.№23907) про повернення судового збору по справі № 922/191/13

за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Шевченківської районної державної адміністрації 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Станіславка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Безмятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області, с. Безм'ятежне про визнання неукладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в якому просив суд визнати неукладеними договори оренди землі, які укладені між Безм'ятежненською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 від 25.01.2002 та від 25.02.2002. Також прокурор просив зобов'язати ФОП ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку загальною площею 99,6147 га, що знаходиться на території Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської та повернути її за належністю державі в особі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2013, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2013, позов задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку загальною площею 99,6147 га, вартістю 2071089,2 грн., що знаходиться на території Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, та повернути ії за належністю державі в особі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 1147,00 грн.

На примусове виконання рішення 22.02.2013 було видано відповідні накази.

17.07.2017 до господарського суду Харківської області від ОСОБА_3 надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій він просить відновити строк для подачі заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами; переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2013; скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2013 та наказ суду від 22.02.2013. Судові витрати просить покласти на позивача.

Ухвалою суду від 19.07.2017 було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення господарського суду від 06.02.2013 за нововиявленими обставинами (вх. №39 від 17.07.2017) та повернуто заяву про перегляд рішення господарського суду від 06.02.2013 по справі № 922/191/13-г за нововиявленими обставинами та додані до неї документи ОСОБА_3 разом із оригіналом квитанції №10 від 15.07.2017 сплату судового збору в розмірі 3785,10 грн.

26.07.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.№ 23907) від ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. .

Частиною 3 ст.7 вказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 10 від 15.07.2017 р. судового збору в розмірі 3785,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 26.07.2017 (вх.№23907) про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету 3785,10 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят п'ять гривень 10 коп.) судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 10 від 15.07.2017 року, відповідно до п.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Стягувач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Боржник - Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, ідент. код 37999654.

Суддя Погорелова О.В.