
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
19 вересня 2017 року Справа №913/663/17
Провадження №19/913/663/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 62835 грн. 00 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
при секретарі Андрющенку С.Т.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Справа №913/663/17 знаходилась в провадженні судді Косенко Т.В. 15 вересня 2017 року суддя Косенко Т.В. повідомила про отримання листка непрацездатності. Станом на 18 вересня 2017 року продовжує хворіти. На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Луганської області №502-р від 18.09.2017, з метою заміни судді, проведено повторний автоматизований розподіл справи №913/663/17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №913/663/17 передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А,
За таких підстав, перебіг строку вирішення спору починається спочатку. Аналогічну правову позицію викладено у абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».
З матеріалів справи вбачається, що до Господарського суду Луганської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», в якій просить суд стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» штраф в розмірі 62835 грн.00 коп. за невірно зазначену масу вантажу у вагоні №56179583 згідно накладної №48268783 від 05.02.2017.
Таким чином позивачем у справі слід вважати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 відкладено розгляд справи №913/663/17 на 19.09.2017 о 10 год. 00 хв.
Сторони у судове засідання 19.09.2017 не з’явились, витребувані судом документи не надали.
Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2017 об 11 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
3. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- заперечення на відзив відповідача;
- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи).
4. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);
- у разі часткової/повної сплати суми штрафу, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 68997130, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 913/663/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: