
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
14.09.2017Справа № 910/1356/13
За позовомПрокуратури Деснянського району м. Києвадо 1. Київської міської ради 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"треті особи 1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 2. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"провизнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від прокуратури Винник О.О. - прокурор відділу від відповідача 1Власенко І.І. - предст. від відповідача 2ОСОБА_1 від відповідача 3Сікачьов С.М. - предст. від третьої особи 1не з'явився від третьої особи 2не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились.
Нез'явлення у судове засідання представників третіх осіб перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 28.09.17 на 15:50 год. Зобов'язати позивачів надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідачів надати обґрунтовані відзиви на позовну заяву та витяги про включення до ЄДРПОУ.
Зобов'язати третіх осіб надати пояснення по суті позовних вимог позивача.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.І.Пінчук
The court decision No. 68997089, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1356/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: