
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" вересня 2017 р.Справа № 916/1908/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "САВАРГО"
2) селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ"
про стягнення 1 100,96 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1908/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до товариства з обмеженою відповідальністю "САВАРГО", селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" про стягнення 1 100,96 грн.
04.08.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2-4179/17), відповідно до якого просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1908/17 в режимі відеоконференції.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст.741 ГПК України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
Керуючись ст.74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, призначене на 12.10.2017р. о 14 год. 00 хв. у справі №916/1908/17 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
2. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/1908/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до товариства з обмеженою відповідальністю "САВАРГО", селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" про стягнення 1 100,96 грн., яке призначене на 12.10.2017р. об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
3. Примірник ухвали надіслати:
- господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16);
- товариству з обмеженою відповідальністю "САВАРГО"(65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А);
- селянському (фермерському) господарству "ПАВЕЛ" (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, с. Пишне)
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 68997038, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1908/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: