
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" вересня 2017 р.Справа № 916/2606/14
За заявою кредитора: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Одеса
До боржника: Публічного акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса", м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники сторін:
Керуючий санацією - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;
від ТОВ "Акерман-Консалтинс 2015" - Дімова Н.С., за довіреністю;
від ТОВ "Експерт Партнер" - Тарасенко О.Ю., за довіреністю;
Семашко Б.І.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду від 23.06.2015р. затверджено план санації ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2017р. припинено повноваження керуючого санацією ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса" арбітражного керуючого Селезньова О.В. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Колмикову Т.О.
У зв'язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „17" жовтня 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).
2. Зобов'язати у засіданні представити:
керуючого санацією - письмові відомості про хід процедури санації.
3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 68997017, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2606/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: