Court ruling № 68996940, 19.09.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Справа № 913/708/17

Провадження №25/913/708/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокстроймонтаж", сел. Карпати Перевальського району Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 42 159 грн. 45 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №3 від 01.09.2017;

від відповідача: представник не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокстроймонтаж" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості за договором підряду №АМК-1350-2014-пдр від 17.04.2014 в загальній сумі 42 159 грн. 45 коп., з яких:

-21 917 грн. 60 коп. основна заборгованість;

-1 899 грн. 09 коп. 3% річних;

-18 342 грн. 76 коп. інфляційні втрати.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 530, 611, 625, 837, 853 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати вартості виконаних робіт у строк, встановлений договором підряду №АМК-1350-2014-пдр від 17.04.2014, що укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подав, участь свого представника у судове засідання 19.09.2017 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На електронну адресу суду представник відповідача надіслав клопотання №026-63/1 від 18.09.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для підготування пояснень по суті заявлених позовних вимог та перевірки розміру нарахованих позивачем 3% річних та інфляційний втрат.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття представника відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 03.10.2017 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).

3.Зобовязати позивача надати до суду:

-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

-оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

-Додаток №2 до договору підряду №АМК-1350-2014-пдр від 17.04.2014 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт за формою №КБ-3 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

-довідку про розмір заборгованості відповідача на дату вирішення спору, підписану уповноваженою особою;

-провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому зазначити посади, прізвища осіб, які підписують акт, акт звірення скріплений печатками надати суду;

-відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобовязати відповідача надати до суду:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

-Додаток №2 до договору підряду №АМК-1350-2014-пдр від 17.04.2014 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок;

-документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

-документальне підтвердження повноважень юридичної особи: свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Л.В. Іноземцева