
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
14.09.2017Справа № 910/31904/15
За позовом1) Міністерства оборони України 2) Київського квартирно-експлуатаційного управліннядо Київської міської радитреті особи на стороні відповідача 1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурхливий потік" 3. Корпорація "Укрінмаш"провизнання незаконним та скасування рішенняСуддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача 1Олійник О.В. - предст.від позивача 2Олійник О.В. - предст.від відповідача Власенко І.І. - предст. від третьої особи 1не з'явився від третьої особи 2Джигурда О.Г. - предст.від третьої особи 3не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення.
Представники третіх осіб 1 та 3 у судове засідання не з'явились і відзивів на позовну заяву суду не надали.
Нез'явлення у судове засідання представників третіх осіб 1 та 3 перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 28.09.17 на 15:40 год.
Зобов'язати позивачів надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.
Зобов'язати третіх осіб надати пояснення по суті позовних вимог позивача.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.І.Пінчук
The court decision No. 68996538, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/31904/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: