
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.09.2017Справа № 910/4867/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн-Агро"
про визнання договору недійсним,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: без виклику.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн-Агро" про визнання Договору процентної позики №12-24/01 від 24.12.2013 недійсним.
Ухвалою суду від 11.07.2017 призначено у справі №910/4867/17 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз
15.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №16055/17-33 від 08.08.2017 про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Згідно з абзацом 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що матеріали справи повернені, суд на підставі ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі №910/4867/17 для розгляду клопотання експерта.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №910/4867/17.
Погодити термін виконання дослідження, що перевищує 90 календарних днів.
Розгляд справи №910/4867/17 призначити на 10.10.2017 о 16:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.
Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів із вільними зразками підписів гр. ОСОБА_1, виконані ним протягом 2011-2013 років, - в тому числі максимально наближеними за часом виконання до досліджуваних документів, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (різних заявах, договорах, автобіографіях, довіреностях, платіжних документах, листах за місцем роботи, ксерокопіях паспорта громадянина України, закордонного паспорта тощо);
Викликати в судове засідання гр. ОСОБА_1 з метою відібрання експериментальних зразків підпису.
Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 68996506, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4867/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: