Court ruling № 68996458, 18.09.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.09.2017Справа № 910/6099/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до 1) Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області,

2) Прокуратури Вінницької області,

3) Головного управління Національної поліції у Вінницькій області,

4) Державної казначейської служби України

про стягнення 16 244 800,00 грн.

за участю представників:

від позивача:Капітонов П.П.- представник за довіреністю б/н від 15.08.2016 р. від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: від відповідача-4:Хвостікова О.В. - представник за довіреністю №973/9/15-32-10-03-09 від 15.11.2016р. Корж О.А.- представник за довіреністю № 05/3-202вих-17 від 11.07.2017 р. Дмитрук Ю.В. - представник за довіреністю №27 від 10.02.2017р. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 27.07.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2017 р. та 18.09.2017 розгляд справи було відкладено на 18.09.2017р. та 02.10.2017 (відповідно), у зв'язку з неявкою представників відповідача-1, 3, 4.

18.09.2017р. у судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з'явились представники відповідачів-1, 2, 3, надали пояснення по справі, проти позову заперечували, просили відмовити у задоволенні позовних вимог,

Представник відпоповідача-4 до суду повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача-1 заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з поданими доказами та відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача-4 та за клопотанням представника відповідача-1, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення 16 244 800,00 грн.

2. Судове засідання призначити на 02.10.17 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Повторно зобов'язати відповідача-4 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна