
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
05.09.2017Справа № 910/10969/17За позовом Київського міського центру зайнятості
до Головного управління Національної поліції у м.Києві
про стягнення 22 011,89 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Сінельникова Л.Б. за дов.
від відповідача Шавейко А.О. за дов.
Обставини справи:
Київський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві про стягнення 22 011,89 грн. суми виплаченого забезпечення.
Представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав письмовий відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву для надання часу позивачу ознайомитись з поданим відповідачем відзивом та у разі необхідності надати свої письмові пояснення.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Відкласти розгляд справи на 19.09.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
3.Запропонувати позивачу ознайомитись з поданим відповідачем відзивом та у разі необхідності надати свої письмові пояснення.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 68996447, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/10969/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: