
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2017 Справа № 904/8182/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", м. Підгородне
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг
про звернення стягнення на іпотечне майно
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 05-5/25 від 15.06.2017р.;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 14.07.2017р.
від третьої особи: не з'явився;
судовий експерт: ОСОБА_3, посв. №23 від 25.01.2017р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", м. Підгородне, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг про звернення стягнення на іпотечне майно.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017р. справу №904/8182/16 було прийнято до свого провадження суддею Новіковою Р.Г.
Враховуючи значний обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/8182/16.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 68996401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/8182/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: