
Справа № 2-364/11
УХВАЛА
"20" березня 2012 р. Суддя Ярмолинецький районний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, в розмірі 1700 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки ухвалою суду від 16 травня 2011 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави повернуто позивачу у зв"язку з непідсудністю.
Згідно платіжних доручень № PROM6B00UP та № PROM6B00UQ від 26.04.2011 року позивачем при подачі позову сплачено 1700 грн. мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За вказаних обставин заява підлягає задоволенню .
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
у х в а л и в :
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" 1700 (одну тисячу сімсот) гривень судового збору, сплаченого на р/р 31415537700591, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565176 згідно платіжного доручення № PROM6B00UP від 26.04.2011 року, а також 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення, сплачених на р/р 31211259700590, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565176 згідно квитанції № PROM6B00UQ від 26.04.2011 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
копія вірна:
Суддя: Г.М.Грох
The court decision No. 68995839, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-364/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: