
Провадження № 3/679/547/2017
Справа № 679/1161/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягувався до адміністративної відповідальності зокрема: 11.07.2017 року Нетішинським міським судом за ч.1 ст.130 КУпАП, направлені за статтею 124 КУпАП та частиною 2 статті 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18.09.2017 року до суду одночасно надійшло дві справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП та частиною 2 статті 130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об'єднати вказані дві справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення №3/679/547/2017, №3/679/548/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП та частиною 2 статті 130 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер №3/679/547/2017.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
The court decision No. 68995309, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 679/1161/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: