№ 6899478, 23.11.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
23.11.2009
Case No.
2а-16073/09/0570
Document №
6899478
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-16073/09/0570

час прийняття постанови: 11.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі                                                  Пітель В.М.

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Пітель В.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції

до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика» Горлівська», Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдінгова компанія» Донбасвуглезбагачення»

про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі

23366,15грн.

за участю

від представника позивача Граніна О.В., Самойлова В.І. за довіреністю

від представника відповідача Федоренко Д.А. за довіреністю

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика» Горлівська», Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдінгова компанія» Донбасвуглезбагачення» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 27421,85грн.

В подальшому позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 23366,15грн.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем нарахована, але не виплачена заробітна плата, у зв’язку з чим у нього виник обов’язок з перерахування податку з доходу фізичних осіб за жовтень 2006, березень, квітень та травень 2009р. у розмірі 23366,15грн. Це також підтверджується податковими розрахунками сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), у зв’язку з цим просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 23366,15 грн.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, позовні вимоги після їх зменшення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

          Відповідач, Державне відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика» Горлівська», Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдінгова компанія» Донбасвуглезбагачення» здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконкомом Горлівської міської ради м. Донецька, зареєстровано у ЄДРПОУ за № 00176503.

Згідно наданих до Горлівської ОДПІ податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) станом на 01.06.2009р. у відповідача заборгованість з податку доходів фізичних осіб, з урахування часткової сплати склала 23366,15 грн.

У відповідності до п. 1.11 ст. 1 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181 ( із змінами та доповненнями) податковий розрахунок – це документ, який надає платник податків до контролюючого органу у строки, передбачені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та сплата податку, збору (обов’язкового платежу).

Згідно з п. 4.1 ст. 4, п.п. 4.2.14 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року.

          Відповідно до п.п.8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

          Пунктом 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно до 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач у встановлені законом строки не сплатив суму заборгованості.

Таким чином, станом на 01.06.2009р. заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб складає 23366,15 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Після зменшення позовних вимог заявою від 23.11.2009р. відповідач визнав позовні вимоги 23366,15грн. в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 136 КАС України, судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 112, 136, 158, 159, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика» Горлівська», Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдінгова компанія» Донбасвуглезбагачення» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 23366,15 грн. задовольнити.

          Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика» Горлівська», Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдінгова компанія» Донбасвуглезбагачення» (ЄДРПОУ 00176503; Донецька область, 84614, Микитівський район, м. Горлівка, вул. Плеханова,49) на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти у сумі 23366 (двадцять три тисячі триста шістдесят шість)грн. 15коп. на р/р 33216800700020, код платежу 11010100, ЗКПО 34686448; МФО 834016; отримувач: місцевий бюджет Микитівскього району м. Горлівка, банк ГУДКУ у Донецькій області.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

          Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 23 листопада 2009 року.

          Постанова виготовлена в повному обсязі 25 листопада 2009р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6899478 ?

Документ № 6899478 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6899478 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6899478 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6899478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6899478, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6899478, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6899478 refers to case No. 2а-16073/09/0570

This decision relates to case No. 2а-16073/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6899429
Next document : 6899499